Ajankohtaista Historian, tämän hetken ja tulevaisuuden tarkastelua

Onko Harri Veijonen Suomen profeetta?

Harri Veijonen
Harri Veijonen

Harri Veijonen, 57, on kutsunut itseään jo pitkään Lappeenrannan profeetaksi.

Joitakin vuosia sitten hän nimesi itsensä myös Suomen profeetaksi, joka tulee jatkamaan Tukholmassa v. 1984 saatua sanomaa.

Uskon että Tukholman profetiassa esiintuodut asiat, mm. se että Venäjä miehittää Suomen osittain ja se, että Suomeen nousee voimallinen profeetta, tulevat aikanaan toteutumaan. En kuitenkaan näe, että tällainen profeetta olisi vielä ilmestynyt Suomessa, vaikka Veijonen sanookin olevansa juuri se profeetta.

Harri Veijonen kirjoitti 30.1.2012 sivuillaan ( http://wwnet.fi/users/veijone/ ) seuraavasti:

EN KELPAA PIHOLLE TUKHOLMAN PROFETIAN JATKAJAKSI

Profetioita 2 sivullaan Jouko Piho on 23. 12. 2011 toistanut Tukholman profetiaa ja rukoilee, että Jumala nostaa aikanaan tämän Tukholman profetiassa mainitun profeetan Suomen ja Venäjän kansan herättäjäksi. Olen sivullani sanonut olevani kyseinen profetian jatkaja, mutta Piholle ei kelpaa esittämäni hyvä jatko, että Venäjä hyökkää Suomeen vasta ylösoton jälkeen eikä ennen sitä. Jerusalemista sovittaessa Jeesus saapuu pilviin, julisti Suomen profeetta, Tukholman profetian jatkaja Suomessa!

Näin siis Veijonen.

En kyseenalaista sitä, ettei Harri Veijonen voisi olla tulevaisuudessa Tukholman profetian jatkon saava Suomen profeetta.

Olen sitä mieltä, että tällä hetkellä Suomessa ei ole ketään, joka täyttäisi Tukholman profetian ehdot, ei myöskään Veijonen. Tuleva Suomen profeetta julistaa nimittäin hyvin väkevästi pelastussanomaa kansalle ja tekee suuria ihmeitä ja tunnustekoja (nk. profeetanmerkki). Jopa venäläiset sotilaat ihmettelevät Jumalan suuria tekoja ja kertovat niistä palatessaan takaisin Venäjälle.

Kenenkään suomalaisen kohdalla ei ole tällaista armoitusta ja voitelua nähtävissä tällä hetkellä.

Kyse ei siis ole siitä, että Veijonen ei kelpaa minulle, vaan siitä, että Veijosessa ei näy profeetan tuntomerkkejä, eikä kenessäkään muussakaan. Silloin kun Suomen lopunajan profeetta ilmestyy, ei siitä jää kenellekään mitään epäselvyyttä. Puheet ja teot ovat nimittäin sen verran voimakkaita.

Näyttää myös siltä, että tämä profeetta alkaa toimia vasta silloin kun Suomessa on ahdistuksen ajat tai vähää sitä ennen. Näin Tukholman profetia: "Tämä profetia ei ole tarkka, sillä siihen tulee vielä jatko, laajempi ja selvempi profetia tulevaisuudessa, mutta se lasketaan sille miehelle, jonka minä olen valinnut seisomaan profetian kanssa Suomessa ahdistuksen aikana. Tämä profetia tulee kertomaan Suomen kansalle ne ahdistuksen ajat, jotka ovat tulossa. Nämä alkavat kesällä."

Mitä tulee Veijosen käsitykseen, että Venäjä hyökkää Suomeen vasta ylösoton jälkeen, niin olen siinä asiassa eri mieltä hänen kanssaan. Uskon, että kun Venäjä tulee miehittämään Itä- ja Pohjois-Suomen, niin uskovat ovat vielä maan päällä eli ylösotto on vasta myöhemmin. Ja juuri siihen miehitysaikaanhan tämä profeettakin toimii. Jos Veijonen olisi oikeassa, niin kaikki muut uskovat olisi temmattu taivaaseen, mutta profeetta olisi jäänyt yksin Suomeen profetoimaan venäläisiä vastaan ja tekemään ihmetekoja. Pidän sellaista mahdottomana. Kyllä silloin kun Suomen profeetta toimii, on Suomessa myös uskovia.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän gagarin kuva

Kuuluvatko nämä seikat niihin, joita olet luokan opettajana opettanut?

Käyttäjän joukopiho kuva

J. Gagarin

Eivät kuulu.

Onko Sinulle ilmestynyt varteenotettava kilpailija, vaiko vain yöllinen enneuni?
Profeetat kisaileevat ykköspaikasta?

Käyttäjän joukopiho kuva

Harri Veijonen piti profeetallisia sivujaan jo kauan ennen kuin minä aloin julkaista profetioita sivuillani.

Kyse ei ole kilpailusta. Minä en ainakaan kilpaile Veijosen kanssa.

Kyse on vain siitä, että kun tiedän hyvin monien lukevan Veijosen sivuja, kuten minunkin sivujani, niin halusin tuoda selväksi kaikille, että Veijosen väite siitä, että hän on se Tukholman profetiassa mainittu profeetta, joka saa jatkoprofetian, ei ole uskottavaa syistä, jotka mainitsen aloituksessani. Tämä tarkoittaa sitä, että kehotan kaikkia lukemaan Veijosen sivuja kriittisesti eikä uskomaan mitään tuosta vain ilman koettelua.

Käyttäjän OSAKARIK kuva

Minä olen meedio enkä profeetta, älkää sekoittako termejä. Sainko minä tämän hetkisessä markkinatilanteessa lisäksi kilpailijan?

Älä hermoile, anna profeetan, kumman tahansa, ensin vastata, että pääsemme
totuuden jäljille ja sitä riemurinnoin julistaa.
Voi Pyhä Sylvi!
ps
Pysy meediona, älä rupea profeetaksi, joka on ikävä homma.
Onnea elämänvalinnoillesi!

Käyttäjän joukopiho kuva

Olli Kankaanpää

Profeetat eivät kilpaile meedioiden kanssa samalla tasolla.

Profeetat vastustavat meedioita, jotka toimivat demonien voimasta. Eli meediot ovat pahan puolelta ilmoituksia saavia henkilöitä. Meediot ovat valitettavasti asettuneet suuren Luuserin eli Saatanan puolelle.

Minä en ole aloituksessani kirjoittanut muusta kuin siitä, että en usko Tukholman profetian ilmoittaman lopunajan profeetan vielä ilmestyneen Suomessa, vaikka Harri Veijonen sanookin olevansa juuri se profeetta.

Ei ole.

Ei ainakaan vielä, kun profeetanmerkki puuttuu.

Sinähän, profeettana, et kuitenkaan ainoana, sen tiedät.

Käyttäjän grohn kuva

Veijonen ennusti vuonna 2004 että Hillarysta tulee uusi presidentti vuoden 2008 vaaleissa?

Jospa kuitenkin odottaisimme jälkiselityksiä, älä hermoile.

Käyttäjän ristoi kuva

Ehkä olisi positiivisempi ote asiaan, jos keskittyisi niihin jo osuneisiin tapauksiin?
Mutta en nyt moiti pahasti kommentaattori Gröhniä, sillä profeettojen erotteluun juurikin käsketään käyttämään falsfikaatiokriteeriä. Näin muistelisin Raamatusta lukeneeni. Toki sitten nykyinen Suomen laki ehkäisee jatkotoimenpiteisiin ryhtymisen.

Mihin osuneisiin tapauksiin?

Vaikuttaa loogiselta tuo uskovien läsnäolo profeetan julistuksen aikaan. Profeetta julistaa takuuvarmasti parannuksen evankeliumia ihmeiden ja merkkien seuratessa, Sanan mukaan. Moni luopio palaa Jeesuksen luo noina aikoina ja moni löytää Jeesuksen Vapahtajanaan. Tyrmistys ja kauhu ovat tietenkin lamauttaneet koko yhteiskunnan ja monia pakenee ulkomaille, mutta tosiuskova jää auttamaan kaikessa, missä kykenee. Silloin moni löytää kutsumuksensa, jota on odottanut.

Uskovien tehtävä on ohjata ihmisiä Jeesuksen luokse arkisilla teoilla, pääosin. Kysytään käsiä ja jalkoja, jotka auttavat, suuta, joka lohduttaa, viisautta, joka ohjaa kaaoksesta järjestykseen. Uskovia siis tarvitaan enemmän, kuin koskaan, tuon katastrofin aikana.

Jeesuksen tulemus on asia erikseen, siitä emme voi tietää ajankohtaa, mutta lähempänä se kuitenkin on. Temppeliä ei ole vielä aloitettu rakentamaan Jerusalemiin, eikä Antikristus ole aloittanut työtään maailmanhallitsijana, toki nämä voivat alkaa piankin.

Valmiita meidän tulee olla, mustia pilviä kerääntyy taivaalle...

Käyttäjän Koikkalainen kuva

On sillä ainakin profeetan uniformu.

Käyttäjän joukopiho kuva

Kai Koikkalainen

Profeetan uniformu?

Miten niin?

Käyttäjän Koikkalainen kuva

No, samanlainen kuin sinulla tuossa kuvassasi.

(vähän kevennystä)

Käyttäjän joukopiho kuva

Markku Talikka kirjoitti: "Sinähän, profeettana, et kuitenkaan ainoana, sen tiedät."

Juuri näin.

Saman tietää tosin kuka tahansa uskova.

Jospa vielä kuitenkin kuuntelisimme Profeetta Harri Veijosen ainutkertaisen
mielipiteen ja vasta sitten arvioisimme, mitä hän ja Sinä olette yhteisesti asioista
päätelleet, joko erimieltä, tai jopa samaakin mieltä.
Sopisiko tällainen Sinulle, odotan päätöstäsi joltisellakin jännityksellä.
Juuri näin, koska kaikki eivät ole ketätahansa uskovaisia, ja silleen?
ps
Vilpitön kysymys, kärsitkö ahdasmielisyydestä, onko oireita?

Käyttäjän joukopiho kuva

Markku Talikka

Johan Harri Veijonen on sanonut käsityksensä.

Ja niin olen sanonut minäkin.

Ei ole muuta sanottavaa tällä hetkellä.

Profeetan usko on vakaa, profeetta ei panikoi koskaan, sellainen tapaus?

Käyttäjän joukopiho kuva

Markku Talikka

Oikein todistit, kun sanoit, että profeetan usko on vakaa eikä hän panikoi koskaan.

Uskon vakaus johtuu uskon kohteesta eli Jumalasta, joka on vakaa.

Jos Jumala, maailmankaikkeuden Luoja, ei olisi vakaa, niin koko universumi romahtaisi hetkessä.

Vain Jumalan voima pitää kaiken kasassa.

Sitten kun Jumala tahtoo toisin, ja hän tulee niin vielä tahtomaan, niin koko maailmankaikkeus romahtaa kasaan kuin korttitalo. Ilmestyskirja puhuu tästä.

Sen jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Siellä alkavat sitten uudet ja ihmeelliset elämän seikkailut - mutta ilman syntiä ja pahuutta - ja ennen kaikkea ilman kapinaa Jumalaa vastaan.

Kapinalliset ovat rangaistuslaitoksessa.

Käyttäjän kallevirtanen kuva

Olen käsittänyt, voin olla myös väärässä, että profeettoja ei ole ilmaantunut Ilmestyskirjan kirjoittamisen jälkeen, paitsi vääriä profeettoja.

Käyttäjän joukopiho kuva

Kalle Virtanen

Mihin perustat ajatuksesi, että profeettoja ei ole ilmaantunut Ilmestyskirjan kirjoittamisen jälkeen?

Käyttäjän kallevirtanen kuva

En ole kuullut asiasta. Jotain Jumalan sanomia on otettu vastaan, mutta jämäkkää profetiaa enneustuksineen. Jos profeettoja olisi enemmän, raamattuun pitäisi liittää lisää kirjoja. Ehkä pitää vielä perehtyä aiheeseen googlen avulla.

Onhan näitä profeettoja ollut, jotkut pitävät Jeanne dÁrciasellaisena, samoin Isaac Newton koki eskatologisia näkyjä. Nykyajan huomattavin profeetta lienee ollut David Wilkerson.

Seurakuntavirat eivät ole kadonneet minnekään, vaikka Raamatun kaanon on ollut kasassa jo n.1700 vuotta. Profeettoja tarvitaan edelleen valmistamaan seurakuntaa tulevaan. Näköala, jonka Jumala antaa, voi koskea omaa seurakuntaa, kansakuntaa tai koko maailmaa.

Käyttäjän joukopiho kuva

Markku Talikka kysyi: "Vilpitön kysymys, kärsitkö ahdasmielisyydestä, onko oireita?"

Vilpitön vastaukseni: en kärsi ahdasmielisyydestä.

Nykymaailman ongelma on siinä, että useimmat ihmiset kärsivät liiasta laajamielisyydestä, jossa hyväksytään sellaisia asioita, joita ei tulisi hyväksyä.

Käyttäjän joukopiho kuva

Kalle Virtanen kirjoitti: "Jos profeettoja olisi enemmän, raamattuun pitäisi liittää lisää kirjoja."

Ei tarvitse.

Profeetat tuovat julki Jumalalta saamiaan sanomia aikansa ihmisille. Näitä ilmoituksia ei ole syytä liittää Raamattuun. Useimmiten on kyse syntien nuhtelemisesta ja parannussanomasta. Joskus myös tulevaisuuteen liittyvästä profetiasta.

Uskon, että tuleva Suomen profeetta puhuu sekä Suomen kansan synneistä kehottaen parannukseen että tulevaisuudesta eli siitä, että mikäli suomalaiset eivät luovu synneistään ja käänny Jumalan puoleen, niin Jumala sallii Suomelle rangaistukseksi ruokapulaa, luonnononnettomuuksia (tulvat ja maanjäristykset) sekä sen, että Venäjä tulee miehittämään osan Suomesta seuraavan kansainvälisen kriisin aikana.

Käyttäjän kallevirtanen kuva

Olen ajatellut, että profeetta on tyyliin Muhammed tai jotain sen tapaista ja kuvailemasi toiminta normaalia syvää uskonnollisuutta.

Siis miehittää vain osan Suomea, eli Suomelle torjuntavoitto.

Käyttäjän joukopiho kuva

Muhammed oli väärä profeetta, joka väitti olevansa Jumalan profeetta, mutta joka oli itse asiassa Jumalan vastustajan äänitorvi eli Saatanan palvelija.

Venäjä haluaisi valloittaa tulevan Kolmannen maailmansodan yhteydessä koko Suomen, mutta Jumala ei salli sitä. Siksi Venäjä voi miehittää vain Itä- ja Pohjois-Suomen.

Sekin on hirmuinen asia ja saa monet suomalaiset polvilleen pyytämään Jumalan apua ja armoa. Sen seuraksena Suomeen tulee suuri hengellinen herätys.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja