Ron Polland: "Minä väärensin Obaman syntymätodistuksen."
Kiista Barack Obaman syntymätodistuksesta on saanut uuden käänteen. WND:n Jerome R. Corsi kirjoittaa 9.8.2011, että tietokoneasiantuntija Ron Polland sanoo tehneensä itse sen lyhyemmän kaavan mukaisen syntymätodistuksen, jonka Valkoinen Talo laittoi sivuilleen 27.4.2008 väittäen todistuksen olevan aito ja tulleen Havaijilta. Ron Pollandin mukaan kyseessä on hänen tekemänsä väärennös, jonka Valkoinen Talo otti sivuilleen, ei Havaijilta, vaan Snopes.com –sivustolta.
Asiasta lisää monine kuvineen osoitteessa: http://www.wnd.com/ .
Olen ollut alusta alkaen eli keväästä 2008 lähtien vakuuttunut siitä, että Obaman väitetty syntymätodistus ei ole oikea.
Polland on äskettäin julkaissut netissä kirjan, an e-book entitled "Alias Barack Obama: The Greatest Identity Fraud in History." (Toiselta nimeltään Barack Obama: Historian suurin henkilöllisyyspetos).
Asiasta lisää monine kuvineen osoitteessa: http://www.wnd.com/ .
Olen ollut alusta alkaen eli keväästä 2008 lähtien vakuuttunut siitä, että Obaman väitetty syntymätodistus ei ole oikea.
Polland on äskettäin julkaissut netissä kirjan, an e-book entitled "Alias Barack Obama: The Greatest Identity Fraud in History." (Toiselta nimeltään Barack Obama: Historian suurin henkilöllisyyspetos).
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Jospa Hän on nyt maan päälle takaisin tullut Jeesus.
Kenellä meistä on oma syntymätodistuksensa tallessa. Ei minulla ainakaan. Tosin aina olen passin saanut viranomaisilta, joten lienee minun syntymästäni jokin merkintä viranomaisilla tallessa.
Barack Obama on varmaan saanut USAn viranomaisilta virallisen passin tai ajokortin kauan ennen presidentin aikaansa. Joten eiköhän hänestäkin jokin merkintä ole ollut USAn viranomaisilla rekistereissään.
no mikähän sinut vakuutti jo silloin...joku profetia varmaan..vai saitko suoran ilmoituksen ylhäältä vaiko alhaalta ?
Paavo Lipponen on tietojeni mukaan ulkoavaruudesta ja on siis humanoidi. Sain siitä näyn viime yönä. Minulla on siitä todeisteena syntymätodistus Thorin planeetalta.
Varmaan väärensi sen Honolulu newssissä tms. olleen syntymäilmoituksensa vuodelta 1961 samalla, ja vieläpä kaikkiin lehdestä säilyneisiin kappaleisiin. Kova jannu.
Onneksi meillä on näitä näkyjen näkijöitä, profetioiden kertojia ja salaliittoteoreetikkoja! Muutenhan elämä olisi varsin tylsää!
Näistäkö meille valtakunnan poliittisia päättäjiä?
Mutta jouko oletko ajetllut sitä että menemällä mukaan tälläisiim "salaliitto teorioihin" ja samalaa julkaisemalla näitä profetioita itse asiassa vesität noiden profetioiden uskottavuutta.Miten esim tämä väite tekee noita profetioita uskotavimmiksi?
Jouni Haimi
Minä tuen jotakin asiaa, jos olen tullut vakuutetuksi asian oikeellisuudesta. En minä silloin ajattele, mitä muut ihmiset tuumaavat tai onko mielipiteelläni jotakin vaikutusta profeetallisiin sanomiin uskomiseen.
Eiväthän monet usko profeetallisiin sanomiin muutenkaan.
Minä tuon siis esille sitä, oli se sitten profetioita tai nk. salaliittoteorioita, minkä uskon olevan totta.
Uskon, että sanomat siitä, että Venäjä tulee miehittämään Suomen osittain jonkin tulevan kriisin yhteydessä, on totta ja se tulee toteutumaan, vaikka on paljon ihmisiä, jotka eivät voi mitenkään uskoa sitä. Mutta on myös ihmisiä, jotka uskovat profeetallisten viestien totuudellisuuteen.
Uskon, että 9/11 oli sisäpiirin tekoa eikä virallinen totuus ole totta.
Uskon, että Barack Obama ei olisi ollut valintakelpoinen USAn presidentiksi, koska hän on syntynyt Keniassa.
Monien mielestä tällaisiin asioihin uskominen on hörhöyttä. Mutta on myös paljon ihmisiä, jotka ajattelevat asioista täsmälleen samoin kuin minä.
Eli en rupea miettimään, mitä jokin käsitykseni tekee jollekin toiselle esille tuomalleni asialle. Minä olen kokonaisvaltainen ihminen ja tuon esille sekä uskonnollisia että poliittisia näkemyksiäni pelkäämättä, että jotkin ajatukseni tekisivät jotkin muut ajatukseni vähemmän uskottaviksi.
Voisiko Obama olla Ilmestyskirjan väärä profeetta?
Eipä tunnu olevan nyt eskatologeja liikkeellä vaikka selitettävää olisi. Nyt jos koska kaipaisi tähän päivään soveltavia Ilmestyskirjan, Danielin kirjan, Hesekielin ym. selittäjiä.
Vaan ei ole!
En usko, että Obama on Ilmestyskirjan väärä profeetta.
Ilmestyskirjan Peto ja väärä profeetta eivät ole vielä ilmestyneet.
Minä viittaan Ilmestyskirjaan ja muihin Raamatun profeetallisiin kirjoihin lähes päivittäin eri kirjoituksissani.
Minä kannatan EU:sta eroamista Suomen oman edun takia. Kannallani ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
Sitä paitsi tuleva Venäjän miehitys kestää vain jonkin aikaa ja loppuu aikanaan. Koska Suomi ei pane sotilaallisesti kampoihin Venäjälle, mikä säästää valtavasti ihmishenkiä, niin Venäjä antaa Suomelle takaisin Karjalan ja alueita myös Itä-Karjalasta. Kun Venäjä sitten häviää sodan, Suomi saa pitää nämä alueet itsellään.
No, se siitä. Ketjun aihehan oli Obaman väärennetty syntymätodistus.
"No, se siitä. Ketjun aihehan oli Obaman väärennetty syntymätodistus."
Aiheena on siis se, että yksi mies on sanonut vain tehneensä väärennöksen Obaman syntymätodistuksesta. Miten se todistaa, että Obaman alkuperäinen syntymätodistus on väärennös?
Siten, että sitä alkuperäistä syntymätodistusta ei ole nähty missään. Tätäkin väärennöstä Valkoinen Talo esitteli muka kopiona alkuperäisestä todistuksesta, mitä se ei ole, kun Polland tunnisti sen omaksi työkseen.
"Siten, että sitä alkuperäistä syntymätodistusta ei ole nähty missään."
Paitsi Havaijin terveysviranomaisten käsissä ja arkistossa.
hyvä jouko,
älä tuhlaa kallista elämääsi!
Niin pappienhan on kehotettava tottelemaan ja uskomaan esivaltaa.
Muiden perussuomalaisten kohdalla ihmettelen syvästi autuasta hyväuskoisuutta ja luottamusta päättäjiimme, USAan, Israeliin ym. ym. (hieman eri variaatioin, mutta siis periaatteessa kaiken meille syötetyn uskomista lähes ehkä maahanmuuttoa ja vasemmistovillityksiä lukuun ottamatta).
Torsti Äärelä
En tuhlaa.
Minä toimin nyt juuri niin kuten minun pitääkin.
Vasemmistolaiset uskovat lähtökohtaisesti uskonnonkaltaisiin ideologioihin ja kauniiskiinkin ehkä, mutta ennen kaikkea omien ideologioiden mukaisiin omien ajaatusrakennelmiin ja näkemyksiin, jotka vastaavat omia haavekuvia ja toisaalta vihan sekä suuren rakkauden kohteita.
Silti he usein ovat hyvinkin pilkallisia ns. foliohattuja kohtaan, vaikka heillä olisi faktat ja itse asiassa paljon uskottavammat näkemykset. Todellisuudessa tällaiset äärivasurit ovat äärettömän hyväuskoisia, jopa siihen asti, että epäilyttää koko jengin aitous. Aivan kuin faktatietoa ei voi olla sellainen, joka ei ole myös Hesarissa. YK-propagandat uskotaan ilmastonmuutoksineen ja luullaan, että jokin vero menee luonnon edistämiseen, jos joikin rahamies niin sanoo ja Hesarissa tätä kehutaan idealistiksi jne. Kaikki uskotaan itse asiassa, mitä valtamediat ja -mafiat jauhavat, kunhan kyse on vasemmistolaisesta, jopa pelkästä demarijauhannasta.
Tuomas, entäpä te oikeistolaiset ja ääri sellaiset.
Tarkoitin äärivasemmistolaisia ja yleensä maxilaisia. Itse katson edustavani vasemmistoa oikeastaan. En vain kannata teitä marxilaisia tai muun Bilderberg-jengin petkuttamia ja heidän typeriä juttujaan (niitä on paljon).
Kun normaalit muoti- ja laumauskovat marxilaiset vasurit uskovat vain siihen, mitä tahtovat uskoa, me foliopipot pelkäämme pahinta ja uskomme pahimpaan skenaarioon.
kai se liittyy maailmankuvan lisäksi sosiaalisiin sidonnaisuuksiin yms.
Tässä on kriittisesti ajatteleville tietoa Pollandin asiantuntijuudesta.
http://barackryphal.blogspot.com/2009/07/meet-ronald-jay-polland.html
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Poistin vastauksen häirikölle nim. V Seppänen, koska hänen textinsä on sensuroitu.
Ja sehän tietenkin kertoo totuuden vaalimisesta sen että totuutta vaalitaan kun sensuroiva vanhan liiton kannattaja nimeltä Jouko Piho sensuroi?
Te selostajat ette saa MITÄÄN parannuksia aikaan missään.
-----------
Hakolle jokainen karujen totuuksien kertoja on häirikkö. Kuten satanistisen sekopääuskonnon jalkamies Pihollekin.
Sepä on niin että teidän ikivanhoilla 'tarditionaalisilla' keinoillanne EI mikään muutu.
Uusilla ideoilla muuttuu.
Oliko Obaman syntymälle Keniassa muita todisteita kuin parin jenkkitoimittajan kielenkääntövirheet?
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 34 kommenttia