Brasilian homohulluudesta
Nimimerkki Marcos kirjoitti 16.5.2011 Henry Makowin sivuilla
http://www.savethemales.ca/index.htmotsikolla "Brasilialaisia pakotetaan omaksumaan homoseksuaalisuutta" Brasiliaa uhkaavasta varjosta, joka roikkuu demokratian ja perusihmisoikeuksien yllä. Sen nimi on Lakiehdotus Law PLC122.
Jos tämä laki hyväksytään, mikä tahansa moraalinen, uskonnollinen, filosofinen tai lääketieteellinen mielipide homoseksuaalista elämäntyyliä vastaan tulee aiheuttamaan esittäjälle joko vankilatuomion tai raskaat sakot. Kyse ei ole vain kaupallisesta mediasta, vaan myös homovastaisista mielipiteistä blogeissa, uskonnollisissa ohjelmissa ja jopa yksityisissä keskusteluissa. Saksan natsipuolueen ja Kiinan maolaisen kulttuurivallankumouksen jälkeen ei tämän mittaluokan räikeää hyökkäystä ihmisoikeuksia vastaan ole nähty.
Jo useina viime vuosina on Brasiliassa käyty kovaa mediakampanjaa, jolloin vain homomyönteisiä uutisia on julkaistu lehdissä. Myös Globo TV on käynyt voimakasta kampanjaa homouden puolesta. Useimmat Globo TV:n käsikirjoittajat ovat julkisia homoja, joten he tuovat ohjelmissaan esiin romanttisia homopareja ja sitä, miten homoja heidän mielestään vainotaan.
Homoseksuaalien seuraava suunnitelma on levittää "homopakkausta", hallituksen tuottamaa DVD-sarjaa, jossa näytetään avointa lasten homoseksuaalista käyttäytymistä, jota on tarkoitus näyttää yläasteikäisille koululaisille homoseksuaalisen elämäntyylin kannustamiseksi.
Tulevaisuudessa mikään ei ole mahdotonta. Jos erottaa laiskan ja epäpätevän homotyöntekijän, joutuu vankilaan. Jos ei ota töihin homoa, joutuu vankilaan. Jos siteeraa homoutta käsittelevää raamatunkohtaa, joutuu vankilaan.
Kansainvälinen media on kohdellut Brasiliaa maailman seuraavana ihmeenä, varsinkin sen jälkeen kun marxistit saivat vallan maassa.
Älkää kuitenkaan eksykö. Brasilia on yksi maailman johtavia maita marssissa kohti Uutta maailmanjärjestystä sekä moraali- ja perhearvojen täyttä tuhoa.
Mitä tulee tuohon Brasilian hallituksen sponsoroiman kuvatekstin sanomaan, ettei kukaan ole synnynnäisesti homofobinen, niin olen siitä täysin eri mieltä. Minä olen synnynnäisesti homofobinen ja aion pysyä sellaisena kaikista Uuden maailmanjärjestyksen propagandisteista huolimatta. Vanhan liiton järjestys on hyvä ja paras. Tämä homohullutus on järjetöntä ja kaikkein hulluinta on leimata normaalin heteroseksuaalisuuden kannattajat rikollisiksi ja vankilakundeiksi, jos he arvostelevat luonnotonta homoseksuaalisuutta.
Toivottavasti tällainen Brasiliassa leviävä homohulluus ja normaalien heteroiden syyllistäminen ei tule ikinä saamaan jalansijaa Suomessa.
Katso myös:
http://www.lastdayswatchman.blogspot.com/
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Toivottavasti tällainen Brasiliassa leviävä homohulluus ja normaalien heteroiden syyllistäminen ei tule ikinä saamaan jalansijaa Suomessa"
Oletkohan sinä Jouko sokea? Samanlainen homohulluus vallitsee jo täälläkin. Tämä homofasismi näkyy olevan yksi lähitulevaisuuden vallitsevista aateista. Tästä saimme jo esimakua Presidentin linnanjuhlissa.
Joo kyllä tuota homoutta meille kaupataan ahkerasti täällä Suomessakin.
http://www.henrymakow.com/gaypromotionproves.html
http://www.henrymakow.com/mass_entertainment_has_been_we.html
"Jos tämä laki hyväksytään, mikä tahansa moraalinen, uskonnollinen, filosofinen tai lääketieteellinen mielipide homoseksuaalista elämäntyyliä vastaan tulee aiheuttamaan esittäjälle joko vankilatuomion tai raskaat sakot."
Haluaisitko kertoa, että missä kohdassa tätä lakia näin määrätään? Vai luitko koko lakia edes ollenkaan?
"Homoseksuaalien seuraava suunnitelma on levittää "homopakkausta", hallituksen tuottamaa DVD-sarjaa, jossa näytetään avointa lasten homoseksuaalista käyttäytymistä, jota on tarkoitus näyttää yläasteikäisille koululaisille homoseksuaalisen elämäntyylin kannustamiseksi."
Taidat olla melko vainoharhainen.
"luonnotonta homoseksuaalisuutta"
Voisitko hieman valaista pointtiasi - mikä homoseksuaalisuudesta tekee luonnotonta?
PLC122 on laki, joka antaa kaikille ihmisille tasavertaiset oikeudet. Ilmeisesti ihmisoikeuksien parantaminen on sittenkin "hyökkäys ihmisoikeuksia vastaan," kun et satu tykkäämään kyseessä olevasta vähemmistöstä oman ahdasmielisyytesi takia?
No voe ei, hommoja! Jos nyt kuitenkin hilaisit itsesi tälle vuosituhannelle ja tajuaisit että ei ne homot mitään hirviöitä ole, ihan ihmisiä vain jotka nyt sattuvat vaan pitämään samasta sukupuolesta silleen you know. Jos nyt vaan olisit ymmärtäväinen ja uskoisit että "ne nyt kuitenkin palaa helvetin sateenkaaren värisissä liekeissä" ja lopettaisist välittämästä niin maailma olis vähän parempi paikka elää.
Kommentoija Väänänen toikin esille termin homofasismi. Siltähän tuo Brasilian touhu kuulostaisi. Ja eiköhän Tom of Finlandin teokset olleet hiukka natsityylisiä koppalakkeineen? Ja miten se oli tämän itävaltalaisen Heiderinkin laita? Toivotaan, että olis nyt edes maltillista fasismia sitten tuo Brasiliassa.
Homoilla tulee mielestäni olla samalla tavalla ihmisoikeudet kuin vaikka alkoholisteilla. Ja molempia harrasteita (siis homostelua ja juopottelua) tulee voida myös vapaasti inhota ja arvostella, jos myös osoittaa hyväksyntää ja ymmärrystä. (Heterosteluun ja raitisteluun sopii sama, ei sillä.) Homojen tai juoppojen kivittäminen ei ole mielestäni kristillistä, kun emme ole synnittömiäkään ("... heittäköön ensimmäisen kiven"). Vaikka se voisi ollakin islamin mukaista, on se kuitenkin rikollista. Ja henkilöön menevä "kivittäminenkin" on todennäköisesti epäkristillistä.
Alkoholismi on sairaus, homous ei. Omassa päässään jokainen voi inhota ihan ketä tai mitä huvittaa..
Mikäli joku kuitenkin haukkuu toista alkoholistiksi perusteetta, on kyse kunnianloukkauksesta. (Tosin lain mukaan loukkaamistarkoituskin taitaa riittää)
Mikäli joku kuitenkin haukkuu homoa sairaaksi, on kyse kunnianloukkauksesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. (Tosin lain mukaan loukkaamistarkoituskin taitaa riittää)
Homoutta voi edelleen sanoa synniksi, vedoten uskontoon, mutta sairaaksi tai pedofiiliksi haukkuminen tuo sen saippuapalan kouraan ja sitten äääääähhhhh...!
Jo otsikosta arvasin kirjoittajaksi joko Pihon tai Lehtipuun. Missä homot, siellä Piho ja Lehtipuu.
Piho on hyvin viehtynyt suppean tiedon herraan Makowiin.Makow on muuten juutalainen.
Ilmeisesti Makow kuten näemmä Pihokin on ns. meisselin piilohimossaan niin suunnattoman puusilmäinen ettei kykene käsittelemään oman alistususkontonsa läpipahuutta tai myöntämään omaa suuntautumistaan. Iloisesti sotketaan eliitin pahin ja ikiaikaisin vihollinen eliittiin.
TÄMÄ SEURAAMASI USKONTO ON AIVAN SAMAN PASKANAPAJENGIN ALISTUSTYÖKALU KUIN OVAT NE KAIKKI MUUTKIN KONTROLLIKEINOT. Mikään todellinen jumala EI kaipaa MINKÄÄNLAISTA alistumista, EI minkäänlaisia kirkko-organisaatioita, EI minkäänlaista jaottelua minkäänlaisiin luokkiin. EI yhden ensimmäistä pappia. Sitä Se ei Piho älyä.
Aivopesty, kollektiivisen lobotomian uhri eli siis epäihminen -osasyyllinen omaan tilaansa koska ei ole itseään varjellut manipuloinnilta- saattaa pingata itsensä heterosta hinaajaksi. Sellainen on zombin osa. Tai saattaa olla.
Kun taas itsensä tunteva ja uhallakin oman päänsä pitävä henkilö EI käänny hinaajaksi pelkillä herrojen metkuilla tai jonkun itsensä ulkopuolisen pyynnöistä.
---------------------------------
MKmanipulaatio, TV, sekoidolit, monarkkikusipäiden oikeudeton ilmaiselämän juhlimiseen pakkopakottaminen ja kumilimpun lätkimisen todellisuutta parantava vaikutus... löysää sontaa. Ne ovat VIIHDETTÄ joilla zombeille tarjotaan päivän fixi -vuosikymmenestä toiseen.
No ei kannata sitten varmaan haukkua homoja. Ei kukaan varmasti pakota puhumaan ylistävään sävyyn peppuseksistä, mutta ei sitä harrastaviakaan tarvitse ääneen arvostella.
Ihminen joka kiihottuu tai on kiihottumatta jostakin ei ansaitse muiden tuomiota taikka arvostelua.
Mielestäni erittäin kannatettava laki, homoseksuaalisuus tulisi opettaa normaalina ominaisuutena ja rohkaista lapsia etsimään itseään. Ohjailemalla ja arvostelemalla saamme vain rikkinäisiä ihmisiä. Ei kenestäkään tule homoa vaikka katsoisi homopornoa kuinka paljon tahansa. Tosin kenenkään ei tule joutua katsomaan minkäänlaista pornoa, vasten tahtoaan, tai liian nuorena muutenkaan. Tosin mitenkäs netin käyttöä estää, joten parempi kertoa pennuille mitä ne sedät ja tädit hommoilee ennen kuin löytävät itse.
Homoseksuaalista elämäntyyliä ei voi kannustaa, ihmistä voi tukea ja kannustaa. Kuinka ihmeessä ajattelit kannustaa heteroseksuaaliseen elämäntyyliin??
Tälläiset puheet ovat oikeasti ihmisoikeusloukkauksia toisin kuin Halla-ahon kirjoitukset tai Hakkaraisen puheet.
He eivät arvostele ihmisen ominaisuuksia vaan uskonnon tapoja ja siitäkin on tuomittu jo sakkoihin...
Jouko Piho, itsenäisyyspuolue, 9 ääntä.
Kyllä kansa tietää.
"Tämä homohullutus on järjetöntä ja kaikkein hulluinta on leimata normaalin heteroseksuaalisuuden kannattajat rikollisiksi ja vankilakundeiksi, jos he arvostelevat luonnotonta homoseksuaalisuutta."
Luonnossa on tavattu homoseksuaalista käyttäytymistä sadoilla eläinlajeilla, mutta homofobiaa vain yhdellä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 13 kommenttia