Maailmanhistorian suurin kusetus on tulossa
Maailmanhistorian suurin kusetus on tulossa.
Se tapahtuu seuraavasti.
Ihmiset, jotka vastustavat nykyistä epätasa-arvoista maailman resurssien jakaantumista eniten rikkaille (kuten suurin piirtein kaikki ihmiset), tulevat ottamaan riemumielin vastaan uuden, oikeudenmukaiselta kuulostavan jakamisen (share) järjestelmän, jossa kaikille pyritään antamaan kohtuullinen osuus maapallon rikkauksista siten, että ainakin nälänhätä kukistetaan ja kaikilla on syötävää. Kun saman systeemin luvataan saavan aikaan myös rauhan maailmaan, ihmiset ovat täysin otettuja ja kannattavat uutta maailmanjärjestystä koko sydämestään eivätkä voi käsittää uuden systeemin vastustajia.
Mutta surullista kylläkin, nämä ihmiset ovat täysin petettyjä. Tämän globaalin järjestelmän taustapirut saavat nimittäin tämän koko maailmaa koskevan talousuudistuksen kautta itselleen sitä, mikä merkitsee heille, joilla on jo kaikkea, enemmän kuin raha: he saavat täyden hallintavallan maapallon ihmisten sieluihin ja elämään. Ihmisistä tulee hallitsevalle eliitille vain orjaluokka, joka tekee tarvittavat työt, mutta joka tottelee hallitsevaa eliittiä kaikessa mitä eliitti tahtoo. Uljas uusi maailma tulee olemaan muutakin kuin kirja. Se toteutuu oikeasti.
Maailman rahavalta tulee vihdoinkin saamaan sen, mitä se on himoinnut vuosisatojen ajan: koko maailman hallintavallan.
Ja homma tulee käymään hyvin yksinkertaisesti. Eliitti ajaa ensin maailman yltiökapitalismin kautta (jota Zeitgeist nyt arvostelee) tahallaan talousvaikeuksiin (olemme nyt siinä vaiheessa) ja sen jälkeen talousromahdukseen (tulossa). Sen jälkeen samainen vapaamuurarieliitti esittää ratkaisuksi täysin uutta maailmanjärjestystä (jota Zeitgeist kannattaa), jossa ei ole enää rahaa eikä kilpailua, vaan kaikkien kansojen harmonista veljeyttä, yhteyttä ja rauhaa. Kaikille turvataan ruokaa ja missään ei enää sodita. Näin luvataan (sehän ei tule pitämään paikkaansa).
Suurin osa maailman ihmisistä hurahtaa tähän hyvältä kuulostavaan uuteen systeemiin ja alkaa kunnioittaa ja palvoa uutta nerokasta johtajaa pelastajana ja messiaana.
Vain harvat ihmiset tiedostavat, että kyseessä on maailmanhistorian suurin petos ja kusetus.
Myös Zeitgeist-liikkeen kannattajat ovat menneet halpaan. Kun eliitti haluaa luoda uuden maailmanjärjestyksen Hegelin teesi-antiteesi-synteesi -systeemin kautta, niin Zeitgeistin kannattajat ovat innostuneet pitämään eliitin houkuttelevaa antiteesivaihetta (eli rahavallan vastustamista) muka hyvänä asiana, vaikka kyse on vain maailman valtaapitävien petkutuksesta ja syötistä, millä maailman ihmiset saataisiin kannattamaan heidän valtapyrkimyksiään, mikä on koko jutun juju eli synteesi. Zeitgeistilaiset ovat valitettavasti hyväuskoisia idealisteja, joita maailman valtaeliitti käyttää hyväkseen. Eli toistuu täsmälleen sama kuin Neuvostoliiton kommunismin aikana. Kommunistit itse kutsuivat lännen kommunismiin sokeasti ja sinisilmäisesti uskovia maailmanparantajia "hyödyllisiksi idiooteiksi".
Minä toivon ja toimin sen hyväksi, että Suomi voisi olla tämän suunnitellun YK-johtoisen maailmanhallituksen johtaman Maailman Unionin ulkopuolella.
En päässyt nyt eduskuntaan asioihin vaikuttamaan. Toivon, että saan neljän vuoden kuluttua enemmän ääniä voidakseni vaikuttaa konkreettisesti Suomen suuntaan kohti itsenäisyyttä ja tulevan maailman diktatuurin ulkopuolelle.
Jouko Piho
Itsenäisyyspuolue
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Mistäs sinä Jouko sait tämän tällaisen etiäisen, että tämä tällainen "maailmanhistorian suurin kusetus" on tulossa? Saitko viestiä ihan ylemmältä taholta vai pähkäilitkö tämän profetian ihan itse?
Tervehdys,
mielestäni "vanhassa vara parempi", keskityn itse palauttamaan vanhoja, hyviä aikoja eikä keksimään uudestaan rahaa..
Voit lukea lisää Suomen Kiltajärjestelmästä täällä:
- Kiltamestari
Ei täsä oikeastaan tarvittu kuin Herra itse ja koko porukka on toistensa kimpussa. Eli rauhaa tuskin tulee. Eikä se johdu Herrasta vaan meistä joita kusetettiin. Me täällä tappelemme, ei Herra itse.
Mielenkiintoinen ajatusleikki.
Epäilenpä kuitenkin, että nykyisen eliitin toimintamallit eivät tähtää jo saavutetun, rahaan perustuvan vallan järjestelmälliseen alasajoon, oli tulevaisuuden näkymät kuinka ihmeelliset tahansa. Mitä enemmän ihmisellä on omaisuutta, sitä enemmän hänen tekemisensä perustuvat tämän arvon säilyttämiseen.
Esittelemäsi skenaario vaatisi liikaa luovaa hulluutta johon sisältyisi kohtuullisen suuri, määrittelemätön riski. Suuri tai määrittelemätön riski tarkoittaa samaa kuin, että siihen ei kannata lähteä mukaan vaan voimavarat on suunnattava muutoksen vastustamiseen. Kyse on oman edun suojelemisesta, tyhmyyksiin ei kannata rynnätä.
Zeitgeist-liike ei ole mikään valmis toimintamalli. Se on vain uuden, rahasta riippumattoman tiedonjakelumenetelmän ensimmäisiä, ihmisten paremmaksi yhteiskuntamalliksi ymmärtämiä tulevaisuudenkuvia.
Tai sitten ei.
Se on totta mitä piho tuo esille jumala salli juuri ennen tempausta tulee 4-valtakunta tai 4 peto hallitsemaan rooman valtakunta aluetta
Suomi ei kuulunut muinaiseen rooman valtakuntaan
Onko nyt sen aika suomelle että uusi hallitus ei hyväksy porugalin takausta ja suomi iroitetaan 4 pedon raatelu hampaiden ottestaa
huomaatko nyt alkaa 4 pedon pakko sanelun aika ilmeta ja uhkailu tähän suomen ei pidä suostua ja mennä 4 pedon sanelu politiikkaan
Suomi on ollut itsenäinen maa onko tulevina päivinä aika näyttää sen
Ainoa itsenäisyyden pysymisenä suomen on sanouduttava irti ensin eurosta sitten eu:sta
Nyt tarvitaan rukousta suomen puolesta että suomi säilyttäisi itsenäisyyden
dan2:40. Ja neljäs valtakunta on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki.
41. Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea, osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta; kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa.
42. Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras.
43. Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen.
dan7:7. Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli neljäs peto, kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli kymmenen sarvea.
Luin tarkasti läpi Jouko Pihon kirjoituksen, enkä löytänyt siitä
yhtään epäkohtaa. Hyvin vakava kauhuskenaario, jota vastaan meidän
on taisteltava.
Rug Head
Voisitko lähettää minulle sähköpostia?
Haluaisin vaihtaa kanssasi ajatuksia.
Jouko Piho
jouko.piho@kolumbus.fi
Epäkohta onkin siinä, että tämän järjestäytyneen "eliitin" olemassaolo on hyvin kyseenalaista. Vieläkin kyseenalaisempaa on heidän osuutensa Zeitgeist-liikkeen toimintaan. Liikettä ei ole ohjattu ulkoapäin missään vaiheessa ja mitään varsinaista valmista mallia ei ole. Resurssipohjainen talous ei ole sama asia kuin dokumenteissa esitetyt kaupunkimallit. Ne on vain yksi ehdotus muiden joukossa ja uusia ehdotuksia syntyy liikkeen sisällä suoraan tavallisilta ihmisiltä. Liikkeen toimintaa voitaisiin kuvata "open source" -malliseksi. Paras ehdotus hyväksytään ja huonot hylätään. Ehdotuksia voi tehdä kuka tahansa ja hyväksymisestä päättävät kaikki kollektiivisesti.
Kyseenalaistat järjestäytyneen eliitin olemassaolon. No eihän sitä tavallinen tallaaja tietää voi. Mutta miten selität 9/11 inside jobin taustoineen? Siellä on tiedetty olleen vahvat siionistilinkit. Siionistit ja vapaamuurarit, joiden yksi tunnus on pyramidi ja silmä, joka sattumoisin päätyi yhdysvaltain dollariin. Silmä, joka sinullakin on tunnuksena. Väite ettei Zeitgeist-liikettä ole missään vaiheessa ohjattu ulkoapäin on jopa vielä naiivimpi kuin oma kuvani yhdestä toimivasta ratkaisusta: yhteisöllinen vaihdantatalous ilman pankkeja. Siitä on monia muunnelmia. Zeitgeist-liikkeeseen on ihan varmasti jo soluttauduttu, teillä ei ole yhtään mitään keinoja tarkistaa tätä ellette pysty hakkeroimaan ainakin suurimpien länsimaiden turvallisuuspalveluiden rekistereihin tai jos teillä ei ole myyriä siellä, jos silloinkaan. On yleisesti tiedossa että USA:n hallinnon alainen elin on soluttautunut moniin vastarintaliikkeisiin, tämä palvelee heidän tarkoitusperiään kahdella tavalla: rapauttaen näiden vastarintaliikkeiden uskottavuutta ja tuottaen disinformaatiota näiden vastarintaliikkeiden kautta mahdollisuuksien mukaan. Disinformaatio on väärää tietoa, esimerkiksi että 9/11 oli sisäpiirityö johon osallistui hallintoelimistä pelkästään Dick Cheney.
Muokkaus: peräsit Joukolta lähteitä. Etsi vaan joku sivusto mistä voi katsella dokumentteja, kannattaa katsoa kommentit ennen dokumentin katsomista. Googlettele tuntemattomia asioita, ja muista aina lähdekriittisyys.
"Peräsit Joukolta lähteitä. Etsi vaan joku sivusto mistä voi katsella dokumentteja, kannattaa katsoa kommentit ennen dokumentin katsomista. Googlettele tuntemattomia asioita, ja muista aina lähdekriittisyys."
Mitä dokumentteja tarkoitat? Olen kyllä katsonut useita Zeitgeist-liikkeen vastaisia dokumentteja (monet käsittelevät juuri näitä eliittiväitöksiä), päällimmäinen sanoma niissä on yleensä jotain aivan muuta kuin perusteltua, tutkittua ja lähdekriittistä kritiikkiä. Vainoharhaisuus tulee yleensä ensimmäisenä mieleen. Tunnen kyllä itse kannattamani liikkeen asiat paremmin kuin nämä salaliittoteorioihin hurahtaneet henkilöt. Kaipaisin heiltä myös perusteluja väitteilleen.
Miten muuten selität sen, että ensimmäisessä Zeitgeist -dokumentissa otetaan esille tämä 9/11 "inside job" -aihe? Eikö tämä ole täysin eliitin agendan vastaista huomiota? Miksi he haluaisivat sotia tarkoituksella itseään vastaan? Uskon kyllä itsekin että 9/11 oli jonkinlainen sisäpiirin ohjaama projekti. Todisteiden perusteella.
"...yksi tunnus on pyramidi ja silmä, joka sattumoisin päätyi yhdysvaltain dollariin. Silmä, joka sinullakin on tunnuksena."
Silmällä on symbolinen tarkoitus. Se kuvaa silmien avaamista tai heräämistä todellisuuteen. Zeitgeist-liikkeen tunnushan on maapallo. Silmä on ollut esillä Peter Josephin dokumenteissa, mutta se ei ole liikkeen tunnus. Jos katsot tarkasti niin omassa profiilikuvassani on maapallo joka heijastuu silmästä. Näkisin että kyseessä on pelkkä sattuma. Eihän silmää voi aina liittää suoraan eliittiin, se on yleismaailmallinen symboli näkemisestä. Esimerkiksi muinaisessa Egyptissä käytettiin myös silmää jonkinlaisena kirjoitusmerkkinä. Silmä on keskeinen symboli myös hindulaisuudessa (muistaakseni). Tuskin eliitti on ollut niidenkin takana, tämähän on itsestäänselvää. Samanlaisia esimerkkejä on todennäköisesti aivan käsittämätön määrä.
"Zeitgeist-liikkeeseen on ihan varmasti jo soluttauduttu..."
Voi olla, mutta alkuperäinen ajatus ja toiminta ovat pysyneet samana. En usko että eliitti kykenee vaikuttamaan konkreettisesti liikkeen toimintaan, liikkeen arvot ovat täysin päinvastaiset eliittiin nähden. Eiköhän tätä soluttautumista tapahdu sitäpaitsi muissakin yhteyksissä. Eniten tietenkin nykyisessä kapitalistisessa markkinataloudessa ja politiikassa. Olemmehan itsekin (liike) tietyllä tavalla soluttautuneet markkinatalouteen ja pyrimme tuomaan esille sen ongelmakohtia.
Mukavaa jos tiedostat että liikkeeseen voi olla jo soluttauduttu. Eikä se mitään haittaa jos pystyy hoitamaan tärkeät asiat turvallisesti ja tiedostaa asian.
En mene kommentoimaan Zeitgeits-leffasta kun en ole katsonut vielä, mutta 9/11 inside job on niin yleisesti tunnettu ja varmennettu että yllättyisin enemmän jos sitä ei olisi teidän filmissä. Katso "Empire of the City", juontajan ääni on jokseenkin rasittava kun sen jaksaa kokonaan katsoa ja tulee paljon uskontoasiaa, mutta ne on tutkittu. Monien salaliittodokumenttien idea on, että tekijä on valmiiksi tutkinut aihetta vinot pinot ja tekee muutaman tunnin tiivistelmän. En ole itsekään ihan varma onko mitään massiivista salaliittoa, mutta vapaamuurarien korkeimmat jäesenet, Bilderbergiläiset, eräät siionistit ja Bohemian Grovella käyvät ovat tunnettuja epäeettisistä ja arvelluttavista toimista. Empire of the City esittelee vaan pienen ringin pintapuolisesti. Ja naamoja on vaihtunut pari sitten sen filmin, uudet pirut on astuneet valtaistuimille.
Jos katsot Zeitgeist -dokumentteja niin suosittelen katsomaan ensimmäisenä uusimman eli Zeitgeist: Moving Forward: http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
Sen sisältö on lähimpänä Zeitgeist-liikkeen ajatuksia. En suosittele ensimmäistä dokumenttia, jossa puhutaan myös 9/11 tapauksesta. Se on hyvin kaukana liikkeen toiminnasta. Tehtiin paljon ennen liikkeen perustamista. Muuten ihan mielenkiintoinen dokumentti kyllä, mutta sitä pidetään yleisesti Z-liikkeen ulkopuolisena dokumenttina.
Juha Korhonen
En ole saanut aloitukseni ajatuksia mistään yksittäisestä lähteestä. Kyseessä on hyvin monia eri lähteitä.
Ja missä nämä lähteet ovat? Itse en ole löytänyt uskottavia ja vedenpitäviä lähteitä mistään. En edes yhtä, puhumattakaan useista.
Olisi pop jos tarjoaisit lähteet ja jonkinlaisen selityksen siitä miten olet vetänyt johtopäätöksesi. Muuten lukijoiden on vähän vaikea päättää, miksi sinua kuuluisi uskoa ja miksi ei. Ei millään pahalla, mutta tekstisi kuulostaa helposti todella höyrypäiseltä. Sinun on siis tarjottava todisteita väitteidesi tueksi. Suosittelen myös raamatun jättämistä pois todistusaineiston joukosta, ellet sitten koe olevasi kykeneväinen todistamaan raamatun todeksi.
Ei muuta. Jatkakaa.
Zeitgeist-liike onkin väärässä, jos se kuvittelee, että rahasta voidaan luopua.
Rahasta ei tule missään nimessä luopua. Kansantaloudellisesti ajatellen niukkuus on edelleen olemassa, ja ihmiset ovat edelleen laiskoja. Mutta se mitä me tarvitaan on dynaaminen ja demokraattinen rahajärjestelmä, joka ei tuota voittoa yksityisille. Se on talousdemokratiaa. Rahaa painetaan uusiin tarvittaviin hankkeisiin sitä mukaa kun sitä tarvitaan. Valtio rahoittaa ne joko suoraan, tai uusina lainoina. Rahat päätyvät takaisin valtiolle verotuksena tai lainojen takaisinmaksuna.
Tällä menetelmällä on tehty ihmeitä. Abraham Lincoln painoi dollareita sillä tavalla sisällissodassa, voitto sodan ja välttyi 36% korolta, jota "sattumalta" sodan aikaan pankit olisivat pyytäneet. Myös Hitler rahoitti sotakoneitaan ja infrastruktuuria tällä tavalla ilman pankkeja, ja Hitler nostikin täysin taloudellisesti turmellun ja inflaatiossa kieriskelevän valtion jaloilleen alle kymmenessä vuodessa. Ja se on ihan jämpti niin, että siellä ei tehty sellaisia töitä kuin puhelinmyynti, tai että valtion intresseissä olisi ollut vain loputon palvelusektorin laajentaminen. Talousdemokratiassa rahat voidaan ihan oikeasti laittaa sellaisiin asioihin, jotka tuottaa jotain: uusiin tuulivoimaloihin, uusiin kaivoksiin, metsänhoitoon, infrstruktuurin kehittämiseen jne. Jos me toteuttaisimme sellaista toimintamallia, niin meillä olisi koko maan kattava nopea rautatieverkkokin jo varmaan tehtynä.
On ymmärrettävä, että pankkiirit ja sijoittajat vastustavat tätä, koska se ei suojele yksityistä rahan omistusta, ja toisaalta pankkiireista tulisi työttömiä tai voitot supistuisivat. Talousdemokratiassa valtio voi floodata markkinat uudella valuutalla tehdäkseen mittavia hankintoja kuten jättimäisiä aurinkovoimaloita. Tällöin tulee vastaava määrä inflaatiota, ennenkuin voimalat ovat valmiita ja saadaan halpaa sähköä, joka laskee reaalimaailmassa asioiden hintaa sähkönä ja nostaa rahankin arvoa. Se on vaikea mekaniikka ehkä tajuta, mutta mitä enemmän rahaa, sitä vähemmän arvoa. Siksi Hitlerkin vaati markasta uutta rahaa markan verran töitä, muuten hän olisi vesittänyt markkansa. Se vaatii tarkkuuta, ja myös intoa kerätä veroja, vaikka niiden funktio valtion rahoittamisessa ei enää olisikaan merkittävä. On nähtävä missä reaalitalous menee oikeina tölkkeinä maitoa ja sähkön tuotantona, ja missä rahan määrä taas menee suhteessa niihin.
Talousdemokratialla voidaan siis "yliajaa" yksityisen sijoittajan säästöt inflaatiolla, ja se ei enää tee uutta työtä velalliseksi olemassaoleville rikkaille (kuten pankilta lainatessa tapahtuu). Nythän kuka tahansa rikas voi sijoittaa meidän kollektiiviseen velkakirjaläjään ja jatkaa rikastumista meidän velasta. Se on tulonsiirtoa rikkaille.
Zeitgeist-liike ei tajua sitä, että kommunismi ei toimi. Kaikki jotka ovat asuneet solussa tietävät tämän, koska kukaan ei siivoa keittiötä.
"Kansantaloudellisesti ajatellen niukkuus on edelleen olemassa, ja ihmiset ovat edelleen laiskoja."
Olet osittain oikeassa. Niukkuutta (todellista, ei keinotekoista) on vielä tälläkin hetkellä olemassa. Siksi olemme liikkeellä ajoissa, koska siirtyminen uudenlaiseen järjestelmään kestää pitkään. Niukkuus häviää aikanaan ja uskoakseni hyvin lähitulevaisuudessa (+/-50 vuotta). Laiskuus taas on ympäristön aiheuttama piirre. Kukaan ei ole syntyessään laiska, päinvastoin. Rahakin on yksi suurimmista laiskuuden aiheuttajista. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä.
"Mutta se mitä me tarvitaan on dynaaminen ja demokraattinen rahajärjestelmä, joka ei tuota voittoa yksityisille. Se on talousdemokratiaa. Rahaa painetaan uusiin tarvittaviin hankkeisiin sitä mukaa kun sitä tarvitaan. Valtio rahoittaa ne joko suoraan, tai uusina lainoina. Rahat päätyvät takaisin valtiolle verotuksena tai lainojen takaisinmaksuna."
Tämän ei välttämättä tarvitse sisältää rahaa. Dynaaminen ja demokraattinen talousjärjestelmä voidaan toteuttaa ilmankin. Raha on todella vanhanaikainen väline. Sillä ei ole juurikaan yhteyttä reaalitalouteen ja se ei sisällä riittävästi tarpeellista informaatiota reaalimaailmasta, ilman vääristymiä tai väärinkäyttöä. Samalla tuottella, raaka-aineella tai työllä on aivan eri arvo, riippuen keneltä ja mistä sen hankkii, se ei sisällä esimerkiksi tietoa ympäristön kuormituksesta tai resurssien todellisesta määrästä. Arvo ei siis ole yhteydessä reaalimaailmaan, se on syntynyt aina irrallaan todellisista olemassa olevista asioista. Tämä on jo itsessään todella kokonaisvaltainen vääristymä.
Jos ei olisi rahaa niin millä ostaisin kyliltä vaikka säkin kauraa? Kyllä siinä jotain maksuvälinettä on mukana oltava. Nämä rahattomuushaaveet ovat aika tavalla tyhjän päällä mielestäni.
"Tällä menetelmällä on tehty ihmeitä."
Ei ole. Tieteellä ja teknologialla on tehty ihmeitä.
"Talousdemokratiassa rahat voidaan ihan oikeasti laittaa sellaisiin asioihin, jotka tuottaa jotain: uusiin tuulivoimaloihin, uusiin kaivoksiin, metsänhoitoon, infrstruktuurin kehittämiseen jne."
Näin voidaan tehdä myös reusrssipohjaisessa taloudessa.
"Zeitgeist-liike ei tajua sitä, että kommunismi ei toimi."
Kyllä tajuaa. Sen takia liikkeellä on tarjota kommunismia parempi talousjärjestelmä, resurrsipohjainen talous. Kommunismia ei sitä paitsi ole koskaan empiirisesti testattu. Yksikään valtio ei ole koskaan toteuttanut sitä käytännössä.
Tiede ja teknologia on pitkään ollut sekundäärisiä politiikkaan nähden. On löydettävä politiikan ja talouden tapa, joka valjastaa tieteen parhaiten. Resurssipohjaista ei ole todistettu. Suurin kysymys lieneekin. Päihittääkö resurssipohjainen talous Hitlerin amfetamiinihöyryisen Saksan? Kansallisvaltioiden kilpailu keskenään on ollut ikäänkuin sama prosessi, mitä luonto on pyörittänyt miehillä, heidän kilpaillessaan naisista: tehokkain ja vahvin aina voittaa. Evoluution tarkoitus on kuitenkin polttaa energiaa, ei säästää sitä. Mitä ikinä tuleekin, kaaos seuraa.
Osku Heikkilä
Jospa olisikin kyseessä mielenkiintoinen ajatusleikki.
Mutta kun ei ole.
Yhtä vähää kuin Aldous Huxleyn kirjan ajatukset eivät ole enää vain mielikuvitusta.
Kuvailemani asiat ovat todella tapahtumassa.
Oletko kuullut, että Huxley kirjoitti myös kirjan
PALUU UUTEEN ULJAASEEN MAAILMAAN (1958)
www.huxley.net/bnw-revisited/index.html
et varmaan, sillä sitä ei ole vielä käännetty Suomeksi. (Miksiköhän?) Siinä Huxley käy läpi vuodet kirjansa julkaisemisesta sekä Orwellin 1984 ja analysoi ne ja kehityksen, joka tapahtui nopeammin kuin hän oli osannut aavistaa kirjoittaessaan Uuden Uljaan Maailmansa.
Varsinkin kirjan mediamanipuloitua demokratiaa koskeva luku on lukemisen arvoinen. Koko kirja on luettavissa ilmaiseksi ylläolevassa linkissä.
PS. Tekstisi on kirjaimellisesti realistinen visio tulevaisuudesta, kuten RugHead edellä jo mainitsi. Älä huoli kansanedustajaksi pääsemisestä, voit vaikuttaa moniin ihmisiin myös täällä Usarin Puheenvuorossa. Nyt sinulla on enemmän sananvapautta kuin sinulla olisi kansanedustajana.
>Suurin osa maailman ihmisistä hurahtaa tähän hyvältä kuulostavaan uuteen >systeemiin ja alkaa kunnioittaa ja palvoa uutta nerokasta johtajaa >pelastajana ja messiaana.
Zeitgeist-liikkeellä ei ole johtajaa. Sen sijaan Zeitgeist-liike kollektiivisena yhteisönä tunnistaa kaikille ihmisille yhteiset fysiologiset tarpeet (ruoka, juoma, suoja, turva, terveydenhuolto, koulutus) sekä reaalimaailman tosiasiat (tiede, teknologia, luonnonresurssit) ja pyrkii nämä tosiasiat huomioon ottaen ja hyväksi käyttäen masimoimaan kaikkien ihmisten tasapuoliseen ja maksimaaliseen hyvinvoinnin. Hyvin yksinkertaista siis.
Kyllä on tulossa, sehän on selvä,kusetus ! Ja talousromahdus, on tulossa ! sen tietää eliittikin,mutta heillä on niin paljon omaisuutta kultana ja öljynä ja maa alueina,että pärjäävät kyllä ,kun euron ja dollarin arvo on paperia.
Varakas eliitti kannattaa Zeitgeist liikettä !!Siis kansalle !Ei itselleen ! Ja he TIETÄVÄT että heidän on myös pian luovuttava vallitsevasta rahajärjestelmästä,(PANKKIIRIT TIETÄÄ SEN!) koska se on KUPLA !!Usan valtion talous on aivan retuperällä,se elää Kiinasta lainatuilla rahoilla, ja kaikkia valtion laitoksia uhkaa konkurssi.
Euroa pidetään "elossa tekohengityksellä". GLOBAALILLA eliitillä itsellään, ei ole kuitenkaan koskaan aikomusta jakaa tai luopua omaisuudestaan.He ovat se "TIETOKONE "joka ohjaa Zeitgeistin visioimaa "Onnelaa"
Sitten ilmeisesti saamme jokainen kortin ja sirun,mikä kertoo mitä sinulla ja minulla on "oikeus saada" ja omistaa.
http://maallikkoapuri.blogspot.com/search/label/maailmanhallitus
(eliitin muistomerkki,alla)
http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/17-05/ff_guidestones?c...
Eliitin monumentti (alla) mihin on kaiverrettu heidän tavoitteet.
Jouko Piho, arvostan teoriaasi Maailman suurimmasta kusetuksesta. Valitettavasti olet väärässä. Suurinta kusetusta ei ole, sillä se on ollut silmiemme edessä jo yhtä kauan, kuin vanhin tunnettu ihmisrotumme. Australian Aboriginaalit.
Oletko Jouko ihmetellyt, miksi suurin osa Australian aboriginaali-heimoista lopetti eläinten metsästyksen ja heimosodat 20.6.1914. Vain 8 päivää ennen I maailmansodan syttymistä.
Oletko Jouko ihmetellyt, miksi kaikki Australian aboriginaali-heimoista lopetti eläinten metsästyksen ja heimosodat 22.9.1939. Vain 8 päivää ennen II maailmansodan syttymistä.
Oletko Jouko ihmetellyt, miksi molempien maailmansotien edellä oli juuri 8 päivää? Vastaus löytyy aboriginaalien 8 päivän elämän kiertokulusta ja suunnattomista rikkauksista. Kiinan onnen numero on 8, se pohjautuu maailman vanhimman kansan viisauksiin ja ennustajan lahjoihin.
Mikä on aboriginaalien salaisuus? Siitä on monta versiota. Vanhin tarina on, että heillä on kultaa ostaa koko maailma aina tuhatkertaisesti. Minne se kulta on piilotettu? Miksi paikalliset asukkaat pitävät turistien kiipeliä pyhälle Ayers Rockille lähes pyhäinhäväistyksenä? Miksi he silti sallivat sinne kiipeilyn? Onko koko vuori kultaa, ja siinä on koko maailman hallinnan salaisuus? Rupert Murdoch on australialainen ja tehnyt ikuisen sopimuksen ainakin Ngunnawal, Yamatji ja Anindilyakwa heimojen kanssa.
Zeitgeist-liikkeen ideologia on lähinnä funktionalistinen ja uusliberalistinen. Siinä on meritokraattisia piirteitä, mutta näin teoriatasolla minusta meritokratia on parempi paha kuin rahaan perustuva oligarkia. Se että siinä on tiettyä marxilaista terävänäköistä viehätysvoimaa ei tee siitä rahaeliitin sylikoiraa millään tasolla. Tuo liike vain artikuloi päivänselvät tosiasiat siitä, millaisia negatiivisia ulkoisvaikutuksia markkinatalous tuottaa. Se tuhoaa luonnonresurssit ja tuottaa eriarvoisuutta. Kaikkea ei voida eikä haluta sisällyttää hintamekanismiin. Itse hintamekanismi on korruptoitunut ja sisältää ekonomistisen laskennallisen ongelman. Ihmiset ostavat velkarahoilla kalliita brändejä, joiden tuotteet tuotetaan lapsityövoimalla Bangladeshissa ja ne ajastetaan hajoamaan ennen aikojaan. Ilman voitontavoittelua teknologinen kehitys saattaisi olla paljon nopeammin hyödynnettävissä. Nykyaikainen rahatalous on hyvin epäekonomistinen. Vielä muutama vuosikymmen oikeistolaista korporaatiofasismia niin kohta ovat kadonneet sosiaalietuudet ja minimipalkat. Maksullinen koulutus lopulta tuhoaa demokratian viimeisetkin rippeet ja keskittää tiedollista ja sosiaalista valtaa yhä harvempien käsiin.Pian Suomessa poliitikkojen omistussuhteet on ihan täysin laillisesti mahdollista pitää salassa niin poliisilta kuin äänestäjiltäkin, jolloin korporaatiofasismista tulee laki, ei poikkeus. Orjaluokkaa viihdytetään leivällä ja sirkushuveilla, vaikka heidän todellinen autonomisuutensa on kadonnut. Mielenkontrolli sofistikoituneen teknologian avulla on uuden uljaan maailman perusta. Siinä äärimmäisen passiiviset suorittajat tekevät töitä mitään kyseenalaistamatta -teho ilmenee lähinnä tekniikkana ja muotona sisällön kustannuksella. Ihminen voi olla muodollisen tehokas tekemättä päivääkään mitään faktuaalisesti tuottavaa työtä. Hänen työnsä tuottaa vain lisäarvoa niille, jotka sitä havittelevat. Kuulostaako tutulta? No ei ihme. Uljas uusi maailma on jo luotu - ei siihen tarvita neoliberalistista resurssitalousajattelua. Maailmassa on virhe ja tuon virheen ansiosta vallankumoukset ovat aina olleet pitkälti kosmeettisia -sama erikoistunut hierarkia toistuu kaikissa järjestelmissä. Joissakin järjestelmissä illuusio vapaudesta on vain suurempi kuin toisissa. Onko se vaarallista vai edistyksellistä? Itse väittäisin, että pikemminkin vaarallista. Linkolan mukaan ihmisen perustarve on puute. Vapaus puutteesta markkinaliberalistisessa merkityksessä on illuusio, sillä puute on yhtä rajaton kuin maailman kaikki raha, jota tehtaillaan keskuspankeissa. Itse asiassa kyseessä on tietyssä mielessä orjuuttavin -ismi, mitä ihminen on keksinyt.Se tuhoaa ihmisen suhteen luontoon, mikä on kaikki mitä ihmisellä on. Lopulta tuo vapauden illuusio johtaa katastrofiin. Jokainen täyspäinen luonnontieteilijä tajuaa tämän. Markkinaliberalismin pelastususkontoon hurahtanut ei niinkään. Eikä tähän tarvita mitään maailman eliitin salaseuran suunnittelemaa salaliittoa. Kyseessä on praktinen ongelma, joka on uhka ihmiskunnan selviytymiselle. Zeitgeist-liikkeellä on vain teoreettinen ratkaisu tähän ongelmaan. Eikä niinkään uusi, vaan yhtä vanha kuin moderni teollinen yhteiskuntakin.
Jos ilmastovero poistuisi, laskisi enrgian hinta lännessä ja nousisi Kiinassa. Elintarvikkeiden maailmanmarkkinahinta laskisi, ja se antaisi potentiaalin kehittyville maille ostaa investointikamaa lännestä, länsimaiden täystyöllisyys ruokkisi pohjaa sille globalisti Tarja Halosen raiskaamalle mantereiden väliselle Hansa kaupalle, reilulle kaupalle.
Jouko, olet tässä asiassa niin valitettavan oikeassa. Et ehkä täysin siinä polussa miten kaikki tapahtuu mutta siinä kylläkin, mitä polun päässä on. Luuletko, että aikaa olisi vielä enemmän kuin neljä vuotta vaikuttaa asioihin? David Wilkersonin tekstien perusteella ja ajan merkkejä tarkkailemalla saa helposti sellaisen käsityksen, että aika alkaa käydä vähiin. Kuten Kalevi Lehtinen tuossa ylempänä todistaa: Neljäs peto on noussut, voimissaan ja kohta alkaa sen sanelupolitiikan aika. Kuherruskuukausi on vietetty, pian Suomea viedään.
ne joita tämä juttu naurattaa,ovat jo lieassa. Tämä juttu on fakta.Kansojen ei pitäisi taistella kansoja vastaan vaan johtajiaan omistavia taustoja vastaan.Niitä jotka omistavat valtiot vastaan.
Pihon kuvaama skenaario on täysin uskottava. Siihen mennään mahdollisesti jopa "ilman eliittiä" eli pelkästään luonnonlakien kautta.
Dollaripohjainen rahajärjestelmä joutuu romahduksen partaalle, ja ihmisten kollektiivinen henkinen alennustila ajaa enemmistön vaatimaan itselleen uutta johtajaa ja uutta maailmanjärjestystä.
Lisäksi, kun valtatyhjiöt täyttyvät aina, maailmaneliitti edistää tätä kehitystä ja rakentaa sen uuden johtajan ja uuden maailmajärjestyksen jota massat vaativat, ja tätä tehdessään se saa massat hurraamaan ja taputtamaan itselleen.
IPU näkee juutalaiset syynä kaikkeen maailman kurjuuteen. Niin näkivät natsitkin. Missä on ero?
IPU ei ole teurastanut yhtään juutalaista? Ei tuo nyt iso ero ole..mutta kuitenkin..
Eivät ne ole juutalaisia, vaan idän "juutalaisia" eli kasaaripankkiireja, jotka ratsastavat juutalaisten sionismilla ja muidenkin kulttuurien hienoilla arvoilla toteuttaen omaa sosiaistista maaailmanvalloitusagendaansa. Sitä samaa Hitlerikin yritti aikoinaan toteuttaaa sotilaallisesti saarnaten myös pitkään tunnetun uuden maailmanjärjestyksen tavoitteen puolesta, joka on ollut illuminatien ohjelmassa jo satoja vuosia. Ilmeisesti myös Marxilaisuuden tuottama kommunismikin oli samaisten kasaarien rahoittama vaihtoehtoinen ja tulosten perusteella tehokkaampi tapa synnyttää uusi maailmanjärjestys sosialistisen aivopesun ja sekasorron kautta, Muutenhan Marx olisi kapitalismin kritiikissään maininnut sen alkulähteenä olevat kasaarijuutalaiset, jotka ovat jo pitkään hallinneet kaikkia maailman kansoja rahoitusmarkkinoillaan, joita emme oikeasti tarvitsisi muuten kuin paikallisesti tavaroiden ja palvelusten vaihdon välineenä.
On meillä pahuudenvoima Ydinvoima, joka lupaa hyvinvointia, työtä ja taloudellista kasvua, sekä pelkoon perustuvaa pakkorauhaa, mutta sisältä se on mätä ja tuottaa kärsimystä ja kuolemaa. Kun se saa maailmanvallan, se tekee kappale kappaleelta maailmasta ihmisille elinkelvottoman asuinalueen ja ottaa herruuden itselleen.
Radioaktiivuus on näkymätön peto ja kauhunenkeli. On suuri joukko ihmisiä täälläkin jotka kumartavat sitä vaatien lisää ja lisää ydinvoimaa, kuin hurmoksessa.
Pirulla on paljon kannattajia.
Kaikki ovat onnellisia kun vihreät on murskattu, hehän vastustavat ydinvoimaa, eivät ole vielä luovuttaneet pirulle pikkusormea.
Pelko, epäluulo ja ketkeruus ovat käyttövoimaa, joilla on helppo elämöidä mutta paha rakentaa.
Suomen valtit ovat kautta historian olleet kokonaan muualla.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/eheys-on-suomen-suuri-li...
Tarvitsemme edelleenkin tulevaisuuden uskon ja rauhan ajatuksia.
http://www.evl.fi/kkh/kt/radio/hartausarkisto/2010/aamuhartaus_10_05_10_...
Ei voi olla kun samaa mieltä (toivoisin että ei tarvitsisi)
Mitä enemmän asiaan perehtyy ja katselee maailman tapahtumia niin siitä selkeämmältä tämä tilanne näyttää ja tähän mennään tai ainakin pyritään.
Olenkin ottanut Orwellin "1984" ihan oppikirjaksi, siitä on hyvä huomata miksi maailmamme on muodostunut ja tulee muodostumaan enenemässä määrin.
Toivon että ihmisissä olisi niin paljon omanarvon tunnetta että he tajuaisivat että heille ei tarvitse ylhäältä kertoa miten toimitaan vaan se rauha ja hyvinvointi lähtee ihan jokaisesta itsestään.
Kukaan ylhäältä tuleva messias tai johtaja ei meitä pelasta, turha odottaa, jos emme tajua omia voimiamme ja kykyjämme niin olemme pulassa, yhä enenemässä määrin.
Tosin tätä "kusetusta" on rakennettu jo pitkään, se ei ole tulossa vaan sitä on pohjustettu jo ties kuinka kauan... ultimaattinen kliimaksi vaan on kovin lähellä jos emme tosiaan saa jarruja päälle.
Hyvä kun ruvetaan heräämään. Ei kannata ajatella ettei voisi itse tehdä mitään konkreettista, totuus kuitenkin on että ei mikään korruptoitunut yhteiskunnan elin toimi ilman sitä infrastruktuuria ja tukiverkkoa jonka he saavat rahan ja lain pykälän avulla itselleen. Se on kuitenkin meidän rivikansalaisten tekemä. Poliittista taistelua ei kannata luovuttaa eikä käydä riitaisasti, mutta vaikka sen häviäisikin niin ei me olla hävitty ennenkuin me ollaan työleireillä tai sirut nahan alla. Siihen asti on aikaa.
Aikaa tehdä mitä? Mietitään sitä.
Uusi maailmanjärjestys (NWO) voi hyvinkin olla suunnitteilla, mutta älkää hyvät ihmiset liittäkö Zeitgeist-liikettä siihen. Liike on eliittiä vastaan ja teidän puolellanne. Tarkoitus on päästä eroon keskittyneestä vallasta ja siirtää valta takaisin ihmisille. Jos haluatte auttaa siinä, lopettakaa mustamaalaus ja syyttely. Toimitte itseänne vastaan. Suosittelen keskittämään voimavaranne suoraan vallan ytimeen, ei liikkeeseen joka on samalla asialla.
Puhutko sä Jouko mikrosirusta, joka laitetaan ihmisille käteen rahan tilalle, ja sillä ne saa ruokaa ja sillä poistuu rikollisuus?
Kyllä.
Mikrosirut tulevat ja sen myötä ihmisten täydellinen valvonta.
Höpö höpö, Piho !
Joku tolkku pelottelulla.
http://www.evl.fi/kkh/kt/radio/hartausarkist/2010/aamuhartaus_10_05_10_k...
Pitäisiköhän Teidän taas vaihtaa puoluetta, vaikka ennätyskannatuksen äskeisissa vaaleissa saavutettikin.
Näen joka tapauksessa Zeitgeist-liikkeen Uuden maailmanjärjestyksen käsikassarana. Se on näennäisesti rahaeliittiä vastaan, mutta kyseessä on NWO:n masinoima antiteesivaihe, jotta päästäisiin yhä suurempaan ihmisten kontrolliin. Ja siihen päästään, kun raha poistuu ja kaikki ihmiset sirutetaan. NWO haluaa rahaakin enemmän valtaa.
Ja mikä olisi suhtautumisesi zeitgeist-liikkeeseen, mikäli he perustaisivat veljeyden ja solidaarisuuden ihanteensa Jeesuken opetuksiin, eli ns. 'kristillisiin arvoihin'? Miksi minusta tuntuu, että vastustat ko. liikettä lähinnä siksi, ettei se ole kristillinen, vaan pikemminkin uskontokriittinen?
Omasta puolestani voin todeta että ZG:n hyvin eksoottiset väitteet nimenomaan aiheuttivat sen, että aloin tutkimaan asioiden tätä puolta. En voinut hyväksya Z:n enkä TVP:n väitteitä, mutta asiapohjaiseen argumentointiin ei ollut täysiä eväitä. Aloin siis tonkia operaatioanalyysiä (resurssijaon operatiivinen perusta) ja vaihtoehtoisia talousmalleja.
En ole aiemmin ollut juurikaan kiinnostunut Fed- ja pankkipiirejä koskevista 'salateorioista', koska en voi vaan ottaa jotain väitettä 'by face value'. Enkä toisaalta halua päätyä metsämökkiin pelkäämään MIB:ejä kuten Rauni-Leena Luukkainen :p
Sain jo yli vuosi sitten CD:n jossa oli mm. Zeitgeist-video ja katsoin sen. Kokemus oli melkolailla tuskaa, sillä JP Merola (kyseisen pläjäyksen tekijä) ei osannut pitää pointtiaan koossa lainkaan. Lisäksi uskontoja koskeva osuus oli lähinnä typerä. Dissasin koko asian suoralta kädeltä.
Harmi että tästä johtuen jätin samalla levyllä olleen erinomaisen dokumentin "The Money Masters" (ei yhteyttä Z:n) katsomatta, näin sen vasta joku aika sitten. Kokemus oli... avartava.
Se on ensimmäinen näkemäni dokumentti tästä alueesta, joka oli jäsennelty, selkeä ja historiallisessa kontekstissa. Ehdottoman suositeltava! Katsokaa - ja suositelkaa muillekin!
Saitti:
http://www.themoneymasters.com/
Tuubassa:
http://www.youtube.com/watch?v=JXt1cayx0hs
Torrentti:
http://thepiratebay.org/torrent/3580067/The_Money_Masters
Tekstitys:
http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/3356615/the-money-masters-en
Tällä Peter Josephin Zeitgeist -nimisellä dokumentilla EI MYÖSKÄÄN ole mitään yhteyttä Zeitgeist-liikkeeseen. Se on Peter Josephin henkilökohtainen dokumentti ja tehty paljon ennen Zeitgeist-liikkeen perustamista. Siinä ei käsitellä juurikaan liikkeen asioita. Ainoastaan rahatalouden kritiikki on yhteistä eli viimeinen kolmannes kyseisestä dokumentista. Salaliitto- ja uskontoaiheet eivät kuulu zeitgeist-liikkeeseen.
Kannattaa katsoa Zeitgeist: Moving Forward, joka on aivan kuin eri maailmasta tuon Peter Josephin ensimmäiseen dokumenttiin verrattuna: http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w
On todella harmittavaa että liikkeen nimi on sama kuin tällä ensimmäisellä dokumentilla. Se on vaikeuttanut asioiden esilletuomista ja antanut ihmisille väärän kuvan liikkeen toiminnasta ja ajatuksista. Jälkiviisaana sanoisin, että liike ja myöhemmät dokumentit olisi pitänyt nimetä eri tavalla.
Hyvänä esimerkkinä tästä siruttamisesta on se, että se on toteutunut jo kaiken EU:n teuraskarjan suhteen. Jokaisella eläimellä on numero ja sitä kontrolloidaan. Eliitti harjoittelee EU-teuraskarjan kanssa ennenkuin siirtyy EU-kansalaisten siruttamiseen.
Tosin monissa länsimaissa ihmistenkin siruttamista jo on. Espanjassa sitä pidetään trendikkäänä, ettei tarvitse kuljettaa mukanaan rahaa tai luottokortteja, vaan käyttää laskujen maksuun ihon alle upotettua sirukorttia. Florida on USA:ssa se osavaltio, jossa sirutus on yleisintä. Vanhemmat siruttavat lapsiaan, jotta tietävät aina missä nämä ovat. Lapsi ei voi kadota. Vanhemmat kokevat olevansa vastuullisia.
Autovuokraamot "siruttavat" kaikki autonsa eli laittavat niihin gps-hakimet, jotka on yhdistetty auton moottoriin. Auto voidaan aina tarvittaessa jäljittää ja seurata sen ajamat reitit ja pysähdykset. Auton moottorista voidaan katkaista virta, jos todetaan auton varastetun tai olevan menossa maan rajojen yli, mikäli tästä ei oltu sovittu etukäteen.
Julmaa ihmisten siruttamisessa on se, että eräänä päivänä sirussamme olevat tiedot merkitsevät elämää tai kuolemaa. Annetaanko meille ruoka-annoksia vai ei. Lähetetäänkö meidät keskitysleireille toisinajattelijoina vai ei. Jos sirumme ilmoittaa, ettei meillä ole mitään varallisuutta tai meillä on perinnöllinen sairaus, se voi riittää välittömään eliminoimiseen poikkeustilassa, kun maata hallitsee uusi eliitti.
Täydellinen omavaraisuus on ainoa keino vastustaa tulevaa systeemiä.
Tanskassa oli (on ehkä yhä) maaseudulla "vanhanaikainen" ukko, joka eleli (elelee) yksin lehmiensä kanssa ja eli (elää) ilman sähköä, sisävessaa ja juoksevaa vettä. Hän kieltäytyi siruttamasta lehmänsä ja sen seurauksena hän ei pysty enää myymään lehmiensä maitoa meijereille, jotka vaativat siruttamista. Hän ei myöskään pysty myymään lehmiään teurastamolle, sillä hekin vaativat siruttamista. Ukko haistatti kuitenkin paskat EU:lle, joka siruttamista on vaatinut ja sanoi itse juovansa lehmiensä maidon ja itse teurastavansa lehmänsä ja itse syövänsä ne, siruttamaan hän ei suostunut. Näitä vastarannankiiskiä on ollut Tanskan Jyllannissa useampikin ja kansan silmissä he ovat aina nousseet sankareiksi, jotka taistelevat EU:ta vastaan.
Tanskassa enemmistö kansasta on ollut ja on yhä EU-vastaisia. EU:hun on menty hitaasti, askel kerrallaan, ja jokaisesta uudesta askeleesta on järjestetty kansanäänestys. Jos kansanäänestys on "hävitty" vaaliuurnilla, niin taistelu on siirtynyt kaduille ja muuttunut väkivaltaisiksi mielenosoituksiksi. Tämä muistuttaa hallitusta aina siitä, että vaikka he voittaisivatkin manipuloidussa kansanäänestyksessä äänestyskopeissa, tuloksena voi silti olla kansansuosion menetys, jos poliisi joutuu vetämään esiin pistoolit ja ampumaan mielenosoittajia jalkoihin. Se ei näytä hyvältä seuraavissa vaaleissa vaan muuttaa hallituksen koostumista.
Lissabonin sopimuksesta ei kuitenkaan järjestetty Tanskassa kansanäänestystä. Tämän vuoden eduskuntavaaleissa se voi merkitä kovimmille EU-vastustajille eli äärivasemmistolle ja äärioikeistolle lisää ääniä, aivan kuten he saivat EU-vaaleissa 2 vuotta sitten.
Karjaa ei siruteta vaan niillä on EU- muoviläpyskät korvissa. Vain hevosilla on siru, sekään ei ole pakollinen.
Suomessa on paljon omavaraisviljelijöitä, jotka eivät laita eläimilleen EU-merkkejä. Viranomaisten ei tarvitse tietää, kenellä on ja mitä eläimiä.
Tuotantoeläinten merkitseminen ja rekisteröinti hyödyttää kuluttajia.
Merkitseminen ja rekisteröinti on välttämätöntä myös eläintautien torjunnan näkökulmasta.
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu_ja_elainten_pito/merk...
Siruja käytetään vielä hyvin vähän vaikka ne ovat korvamerkkejä kätevämpiä ja hoitajan kannalta turvallisempia.
Tatuointi tai numeroiminen korvat loveamalla on edelleen paras keino. Hankin juuri koiranpennun, jonka korva tatuoitiin. Vierastan kovasti siruttamista. Jos koira katoaa, sirusta ei tiedä kukaan, mutta tatuointi on selvästi nähtävissä.
Minulla on ollut vahvasti samanlainen kutina! Ja tämän allekirjoitan täydestä sydämestäni:
"Minä toivon ja toimin sen hyväksi, että Suomi voisi olla tämän suunnitellun YK-johtoisen maailmanhallituksen johtaman Maailman Unionin ulkopuolella."
Asiat etenevät ihan uskomattoman nopeasti omituiseen suuntaan (eli sellaiseen, että ihmisten jokaista liikettä voidaan tarkkailla!). Esivalmisteluja sille "uudelle utopialle"?
Itse esimerkiksi en ole käytännössä edes AKTIIVISESTI vastustanut valvonta-yhteiskuntaa (mielipiteiden tasolla siitäkin edestä), mutta näemmä pelkästään "elämällä niinkuin ennenkin" löytää itsensä vastarinnasta.
Yhä useammin törmää siihen, että pelkästään siksi että EN ole omaksunut "uusia systeemejä", oikeuksiani yhtäkkiä rajoitetaan. Esim tilanteissa joissa ei ennen ole tarvittu henkilötunnuksia, niitä vaaditaan nyt. Netissäkin anonyymiyden mahdollisuuksia vähennetään rankalla kädellä...
Ja vilpittömille Zeitgeist-liikkeen kannattajille: vaikka koko resurssipohjaisen talouden systeemi luotaisiin vilpittömästi siinä tarkoituksessa, että maailmassa olisi parempi elää - eikö teitä huoleta se, että kaikenkattavaa huipputeknologiaa (josta ihmiset tulisivat täysin riippuvaisiksi) alkaisivat jotkut käyttää väärin. Heillähän olisi lähes rajattomat mahdollisuudet hallita ihmisiä, jos he onnistuisivat ottamaan järjestelmän teknologiapuolen haltuunsa!
"kaikenkattavaa huipputeknologiaa alkaisivat jotkut käyttää väärin"
Jos joku yrittää ryssiä tekniikan, niin JUURI TÄLLÄ uudella tekniikalla valvotaan valvojiakin.
Kuka valvoo valvojien valvojia? Itsenäisesti ajatteleva tietokone??
EI ITSENÄISESTI ajatteleva - vaan kone joka toimii kanavana kaikkien ihmisten ajatuksille.
Ei huolestuta. Resurssipohjaisessa taloudessa väärinkäytöstä tai korruptiosta ei voi saada mitään hyötyä. Se on suunniteltu niin. "Lieveilmiöitä" varmasti tulee olemaan, mutta niistä on suhteellisen yksinkertaista päästä eroon lähes kokonaan.
Pitäisi nyt tajuta että koska paha haluaa ryssiä aina itselleen, niin riittää 3kolme toisiansa valvovaa elintä. Jotka valvovat siis toisiaan.
Edellinen ns. pahan kolminaisuuden malli.
Joka on otettu Pyhän Kolminaisuuden mallista.
Yksinkertaista mutta totta.
Ja homma lähtee toimimaan nykyteknologialla - tällainen sähköinen elin hakee jo kanavia miten muotoutuisi oikeaksi toimivaksi demokratiaksi. Suoraksi demokratiaksi.
Kansine ja Toinen totuus, katsokaa ihmeessä
http://www.911missinglinks.com/watch-movie/
Piho myös katsokoon, mitä Israel on puuhannut. Tämä filmi tarjoaa myös sen informaation, josta totuus-liike häveliäästi vaikenee. Samoin muut salaliittoilijat.
En henkilökohtaisesti usko, että Suomea pystyy irroittamaan tästä yhteisöstä, lukeeko Raamatussa, että Suomi jää kaiken ulkopuolelle? En usko. Luulen, että Ilmestyskirjan tapahtumissa Suomi on mukana yhtälailla, ikävä kyllä. Ainoa, mitä tässä vaiheessa sitten kannattaa tehdä, on saada ihmisiä ottaa vastaan Vapahtaja sydämeensä niinkuin se on aina kristittyjen tehtävä, koska ennustusten tulkinta on vajavaista, vaikka lopunaikoina tieto lisääntyykin. Ei meidän kannata katsoa mitä Paha tekee, vaan mitä Kristus tekee, Häneen pitää kohdistaa katse. Toinen asia on, että kristityt temmataan, siitä milloin se tapahtuu, on myös erilaisia tulkintoja, mutta "kun asiat alkavat tapahtua, älkää pelätkö, vaan nostakaa päänne, sillä vapauttamisenne aika on lähellä". Amen.
Ilmestyskirjassa ei puhuta mitään yksittäisistä maista.
Mutta koska Suomi ei ollut osana antiikin ajan Rooman valtakuntaa, niin siitä voisi päätellä, että Suomi ei ole osana myöskään lopunajan viimeista supervaltaa.
On myös niin, että Raamatun "koko" tai "kaikki" ei aina merkitse kirjaimellisesti kaikkea. Kun Peto saa siis vallan koko maailmassa, niin sen vallan ei tarvitse olla aivan kirjaimellinen, vaan kyse voi olla siitä, että lopunajan yksi Maailman unioni on vallassa suurimmassa osassa maailman maita.
En tiedä enkä voi olla varma, voisiko Suomi olla uuden globaalin maailmanvallan ulkopuolella, mutta toimin omalta osaltani siihen suuntaan, että näin olisi. Ensimmäinen askel olisi erota EU:sta.
Ok, toisaalta kuten sanoit on myös niin, ettei Norja ole osa EU:ta. Vaikeita juttuja, EU:sta eroaminen kun on todella kallista. Mutta tarkoittaisiko se sitä, että Suomessa kaikki tulisi uskoon, vai millaiset olot täällä olisi sitten ennen sitä kun 1000 vuotinen valtakunta perustetaan? Kun joka tapauksessahan tämä nykyinen maailmamme ei tule kestämään ikuisesti. Mielenkiintoista.
"Vaikeita juttuja, EU:sta eroaminen kun on todella kallista."
Tätä väitettä ei ole syytä ottaa millään tavalla kritikkittä eikä annettuna.
Sveitsi ei ole sen enempää EU:n kuin sen vapaakauppasäädösten ETA:n
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_talousalue
piirissä. Hyvin menee silti. Itseasiassa erinomaisesti.
Ja EFTA on edelleen olemassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/EFTA
Näkemys siitä, että suomi jää yksin ja korot räjähtävät pilviin, on mielestäni pelotustaktiikalta haiskahtava. Me emme ole Sveitsin, Norjan ja Islannin seurassa mitenkään huonossa seurassa.
Sitäpaitsi suomi lienee edelleen EFTA:n jäsen, ei sieltä ole mihinkään erottu.
Itse olen sitä mieltä, kuten vaalikoneissakin vastasin, etten kannata EU:sta eroamista, raamatullista keskustelua kristittynä voin asiasta käydä, mutta politiikan erottaisin siitä erilleen sitäkuinkin se on mahdollista. Mutta asiasta voi toki olla eri mieltä ja kunnioitan monessa suhteessa Pihonkin ajatuksia ja toivon hänelle menetystä tulevissa vaaleissa :-).
Maria Rajakari
Tuskin sellaista tilannetta tulee, että Suomessa kaikki tulisivat uskoon.
Mutta sellainen tilanne voi tulla, että Suomeen tulee hengellinen herätys, mikä koskettaa myös politiikkaa ja lainsäädäntöä, eli säädetään enemmän Jumalan mielen mukaisia lakeja.
Kaikkein tärkeintä olisi päästä itsenäiseen tilanteeseen, jolloin Suomessa ei välttämättä noudatettaisikaan kaikkialla muualla päin maailmaa käyttöön otettavaa ihmisten pakkosirutusta, jolloin vain systeemiin ja sen valvontaan suostuvat ihmiset voivat asioida kaupoissa. Tämä on se Ilmestyskirjan pedon merkki, jota uskovia kielletään ottamasta.
Lopettakaa jo hyvä mies nuo "pakkosirutus" höpinät.
Saamanne 56 äänen surkean kannatuksen pitäisi jo kertoa jotakin.
Pelon ja epäluulon panikoimisella voi lietsoa kaunaa ja katkeruutta, mutta mitään pysyvää niiden varaan ei voi rakentaa.
Me tarvitsemme nyt keskinäisen luottamuksen, rauhan ja tulevaisuuden toivon näköaloja:
http://www.evl.fi/kkh/kt/radio/hartausarkisto/2010/aamuhartaus_10_05_10_...
"Me tarvitsemme nyt keskinäisen luottamuksen, rauhan ja tulevaisuuden toivon näköaloja"
Jos sirutuksesta puhut, niin loputtomat positiivisten adjektiivien liudatkaan eivät kyllä saa ainakaan minua ottamaan sellaista.
Ensinäkin se rikkoisi törkeästi yksityisyyttäni, että joku pystyisi aina tietämään sijaintini. Puhumattakaan, kuinka sellainen loisi edellytykset totalitarismille.
Toiseksi se olisi kerta kaikkiaan alentavaa - yhtä mielelläni ottaisin viivakoodin naamaani tai ison muovisen nautakarjan korvamerkin.
Kolmanneksi se olisi viimeinen tikki kaikesta konkreettisesta irtautuneen rahajärjestelmän hyväksi.
PS: Näkisin itsenäisessä suomessa valtavasti luottamuksen, rauhan ja tulevaisuuden toivon näköaloja. EU:hun kuuluvassa Suomessa en niitä näe.
Yksi kansa, yksi valtakunta, yksi johtaja.
Tähän illuminaatti pyrkii.
Juuri näin on kuten Markku Perttula kirjoittaa.
Maailman varjohallitus eli vapaamuurarien hallitsema rahaeliitti pyrkii yhden maailmanjohtajan alaiseen yhteen maailmanvaltakuntaan.
Minä vastustan sitä.
Miksi?
Vastustan tulevaa globaalista maailmanhallituksen järjestelmää siksi, että sen sinällään esiintuomista hyvistä asioista huolimatta on sittenkin kyse pahasta eli demonisesta hankkeesta, jossa pyritään lopuksi ihmisten mielipiteiden täydelliseen kontrolliin ja sen jälkeen siihen, että ihmisten on pakko antaa palvoen kunnioitusta johtajalle.
Älkää jääkö Pihon kirjoittamiin yksityiskohtiin ihmiset, kokonaisuus minkä Piho esitti on täysin looginen, toista mieltä voidaan olla yksityiskohdista mutta pääpiirteissään tä'ä on täysin looginen ajatusrakennelma. Tämä mitä tapahtuu koko ajan ympärillämme on historian suurin kusetus.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 73 kommenttia